la and justifica el desvío de millones a feudos del PRD y exime a los diputados

La Autoridad Nacional de Descentralización (AND), rompió el silencio. En un extenso comunicado justificó el desvío de millones de dólares a gobiernos locales controlados por el gobernante Partido Revolucionario Democrático (PRD), ponderó su “transparencia”, ensalzó el papel de la Contraloría en la fiscalización de los recursos y eximió a los diputados.

Se trata de la primera vez que la institución que dirige Edward Mosley Ibarra, se pronuncia luego de que La Prensa diera a conocer que entre 2021 y 2023, la entidad ordenó pagos por $202.4 millones a 475 de las 679 juntas comunales del país, fuera del esquema establecido por la ley. Buena parte de esos fondos llegaron a juntas comunales y municipios del PRD, precisamente en época electoral.

Pero la AND dice que su labor es “impulsar y facilitar” el proceso de descentralización y que el mismo no puede verse afectado por “discursos políticos electorales u otros intereses” que desconozcan el proceso y las necesidades de las comunidades.

La nota de prensa contiene un destacado llamado “transparencia” y allí se asegura que los recursos transferidos “están debidamente detallados en el presupuesto general del Estado”, el cual se publica en la Gaceta Oficial. Sin embargo, una revisión a ese documento permite establecer que no es así, pues sólo contiene algunas cifras generales relacionadas con el monto que le fue asignado a la entidad para el 2023 y algunos detalles de lo que gastarán en funcionamiento e inversión.

La AND también afirma que “estas asignaciones presupuestarias han sido discutidas y analizadas en sesiones públicas” y añaden que el 7 de septiembre de 2022 se sustentó el presupuesto de la entidad (en la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional), que contó con la participación de los medios de comunicación, las recomendaciones del Ministerio de Economía y Finanzas y el escrutinio de los diputados.

Hasta el momento, no se han celebrado sesiones públicas para discutir el tema. Por el contrario, Ibarra se ha negado a informar cuáles son los gobiernos locales a los que se les ha transferido recursos, cuántos millones son y cuál es el criterio para entregar los millones. Lo que hasta ahora se sabe es precisamente por la investigación periodística de este medio.

Mientras que el día que Ibarra sustentó el presupuesto para 2023, su intervención fue de las más cortas. Duró alrededor de 12 minutos, y eso porque al final pidió que se le permitiera poner un video de promoción de la entidad. Ese día ningún diputado le pidió cuentas de los dineros asignados a la institución y su paso por la comisión fue expedito, por lo que no hubo escrutinio.